2011年10月27日星期四

眼睫毛

尋晚去尖咀飲野識左個男仔, 佢係咁讚我靚, 當然我都好習慣. 最特別係佢問我 D 眼睫毛係唔係天然真0野, 因為好長好靚. 哈哈, 當然係真架啦, 唔通好似其他女仔咁痴個掃把上眼度咩? 咁核突! 本小姐唔係0個種 Cheap 女囉唔該! 最恐佈係有D女又肥又矮又濃妝, 仲要痴到對眼森林咁, 日日 Halloween 咩. 妖. 做人最緊要知道自己咩料, 樣衰化咩妝呢? 化0既又辛苦, 睇0既又辛苦, 哈哈~

2011年10月24日星期一

......

我發覺我個 Blog 就黎變左交友中心...

32E, 24, 34... E? 155cm? 真唔真呀?

我覺得我 173cm 有 34D, 24, 34 吸引D囉.

2011年10月21日星期五

回 : J 小姐:有新留言

Alex: 述例證等這些方式,
在預科、大學寫論文技巧上是常用的方法。在下確是希望閣下並非言過其實的。)溫馨提示:請證明以下數點
6.IQ有幾高?有無120?
超過<----可有作過正統的IQ測試?在下從前曾付費參加IQ測試,其檢測結果為137,請問你可有相關資料證明或提供?
7.有無內涵?識唔識煮飯?
有, 咩都識.<---這個提問其實有缺陷,前提是,請問你對「內涵」如何定義?請詳述以免大家對內涵一詞各有標準。而「咩都識」即是你懂得所有的烹飪技巧?

1.妳屋企有幾多$?咩身世咩家底?
屋企人唔在話題中(但家底呢?)
2.妳有無車,有無樓?
我無車牌, 但我有樓(供左幾多先? 未供晒都只係負債)
3.妳的樣子如何?有無劉心悠/Angelababy(整容後)
咁靚?
當然超過(你自評呀? 你話靚過黎姿都得啦,POST 張相先講啦)
4.妳有幾高?有無1.7米以上?有無43吋長腿?
173cm(又係自己講...POST 張相先講啦)
5.三圍數字如何?有無34C-24-34?
私隱(如果勁O既怕咩話比人知....)
6.IQ有幾高?有無120?
超過(又自評....你話你高過愛因斯坦都得)
7.有無內涵?識唔識煮飯?
有, 咩都識.(包括咩呢? 同埋著飯唔代表著得好食....)
8.性格如何?受大家歡迎嗎?
好受歡迎(又自評....我睇個BLOG 只見到人人都唔識意你咋喎)

答左0既人, 証據呢?

我都有答呀, 但人地要証據証明, 如果你 34C 你點証明你真係 34C? 你讀咩學校你點証明你係? 有醫生追你? 証據呢? 你明白 LI 班人有幾白痴未? 仲以為自己好醒, 笑死人囉.

2011年10月20日星期四

J 小姐:


Cherry,我係女仔.
我好明白一個人有自信嘅時候,"有時"真係會幾有魅力..
但係..我想問:"你憑咩覺得你有你所講嘅每一樣野呢?"
你同人討論問題,係要攞證據出嚟,人地先會服.
你一味係度話人地白痴,又話人地唔靚仔,又話人地職位低..
鬧人都無POINT,攪到好街市買菜咁.我都唔見得你有幾有內涵...
不如你真係搵D真憑實據出嚟...咁大家咪唔會再煩你LAR...

1.妳屋企有幾多$?咩身世咩家底?
2.妳有無車,有無樓?
3.妳的樣子如何?有無劉心悠/Angelababy(整容後)咁靚?
4.妳有幾高?有無1.7米以上?有無43吋長腿?
5.三圍數字如何?有無34C-24-34?
6.IQ有幾高?有無120?
7.有無內涵?識唔識煮飯?
8.性格如何?受大家歡迎嗎?

及請同時提供証據.

答黎睇下丫唔該.

好笑.

一班唔知咩人竟然黎我個 Blog 要我的資料, 講完信唔信我唔會在意, 唔緊要.

-- 佢地竟然好笑到叫我証明!

即係你0係條街到有個人走埋黎問你私人資料之後仲要你証明俾佢睇. 你有樓呀, 你供完未? 你咩家底? 你三圍幾多? 你班人智商真係過 100? 我好懷疑囉. 我有冇問過你地D資料? 你地到底知唔知你地做緊乜0野?

你地班白痴到底仲要煩到本小姐幾時? 有 Follower 我都好習慣, 但智商太低0既就唔好花大家時間啦, 我地唔會有結果架. 哈哈.

2011年10月19日星期三

.....

1.妳屋企有幾多$?咩身世咩家底?
屋企人唔在話題中
2.妳有無車,有無樓?
我無車牌, 但我有樓
3.妳的樣子如何?有無劉心悠/Angelababy(整容後)咁靚?
當然超過
4.妳有幾高?有無1.7米以上?有無43吋長腿?
173cm
5.三圍數字如何?有無34C-24-34?
私隱
6.IQ有幾高?有無120?
超過
7.有無內涵?識唔識煮飯?
有, 咩都識.
8.性格如何?受大家歡迎嗎?
好受歡迎, 但對層次低的人就人緣麻麻. 反正本小姐唔會放在眼內.

滿意未?

2011年10月18日星期二

其實男人心目中完美既女伴只需要 3樣野:

其實男人心目中完美既女伴只需要 3樣野:
1) 滿足佢性需要
2) 幫佢煮飯
3) 唔好咁多廢話

你同野狗的需要竟然完全一樣, very impressive.

你知道男人心目的完美既伴侶需要什麼?

你知道男人心目的完美既伴侶需要什麼?
溫柔窩心既微笑
知慳惜儉既性格
大方得體既談吐
年輕美麗既外在美
善解人意既體貼

外在, 內在, 包括你沒有列出的每一項我都滿分.

2011年10月17日星期一

本小姐不是想沖淡, 不回應之類

我有朋友買左遊艇, 尋日我地一班朋友出海玩, 去 D 無船去唔到0既無人沙灘 BBQ, 游下水, 玩下浮潛.

今天本小姐工作很忙.

我唔似你地班毒男, 日日捕電腦, 我好多重要0野要做.

男人買隻船真係識女仔都易D, 去到邊到係私人空間, 唔似0個D "做律師行 18K 一個月", 養架車都牙痛咁聲, 笑大人個口.

有 D 人層次低到我鬧佢都冇心機, 好心你地多D出街睇多D野先出聲啦. 唔該.

Alex 先生, 我是賣 (Sell) iPhone4 @$2500, 不是買 (Buy).

ok?

Iphone4S! 好想要!

唔知 Iphone4 依家賣 $2500 得唔得呢?

2011年10月15日星期六

律師樓打工仔提到...

律師樓打工仔 提到...

呢個blog好正, Cherry De Baby係我地firm已經出左名, 每日Lunch食完野, 都會走埋一齊睇下有無最新笑料.

Cherry, 咪話大家女人唔提你啦, 而家你個blog好多人睇緊架, 我地呢個office有幾個律師都有keep住update, 作為八卦話題. 如果你真係想搵個律師發展下, 講野先用下腦, 諗下會唔會得罪緊你既目標先啦;

其次就係, 記緊"you have the right to remain silent."
一個男性律師一般唔會覺得一個據理力爭既女性好吸引, 因為佢地好可能工作上已經遇到太多, 而且一般男人會自覺優於女人, 男人都唔鐘意一個太叻既女人, 你係佢地面前咁樣樣表現, 恐怕只會惹來反感.
相反, 你應該展現出柔弱美麗既一面, 激發出男性天生保護弱者既心理, 咁樣男性先會有滿足感, 被你進一步落藥...


律師? 咩律師呀? 事務律師呀? 我有會計師朋友同我講, 一年埋數後睇一睇好多律師樓都唔係好風光架囉唔該, 你地自己知自己事啦. 如果我男朋友係律師都會係一個 "好成功的律師" 而唔係 "埋數蝕緊錢既律師" 囉. 唔該你分析得有 D 深度.

本小姐唔係 "據理力爭" 係 "有教無類", 你識唔識分呀?

我係MARTIN

http://m.hkgolden.com/view.aspx?message=3320551&type=LV&page=3
果個"佳人" 係咪你? 好似你D 語氣

"對女人好冇保障"""囉唔該"""" 用最青春個幾年同你一齊 賭自己既人生? "


同本小姐一點關係都沒有.

我無見過隻狗比飯主人食, 只有主人比飯狗食 咁你話自己係比供養者, 即係寵物.... 咁你做狗O既, 就要聽晒男人話, 對男人付出所有先岩...

咁先生你有冇見過君主聽蟻民話呢? 政府聽市民話嗎? 眼界淺窄.

男人是付出自己所有去求女人留低, 你最好攪清楚角式囉.

2011年10月14日星期五

我都覺得男女不能平等, 男人體力好, 女人天生弱,

我都覺得男女不能平等, 男人體力好, 女人天生弱, 女人是弱者, 弱者當然我聽強者講, 同自然界一樣, 所以大男人是正確, 你d小女人不應對我地d男人朱多批平, 做返小女人天職所對, 才叫做公平. 點解你咁蠢, 講咁耐都唔明.


錯,
你講出D咁既野, 反映得出你智慧啦. 女人是體力弱但智力很強, 男人是體力強但智力很弱, 所以你養隻狗可以跑得快你幾倍都好, 佢都要聽主人話.

我未聽過做白領見工要考體能囉唔該哂, 你一定係藍領階層既 "大男人" 呢. 笑死人.

所謂公平有兩種 你現在所謂共產式的公平

所謂公平有兩種 你現在所謂共產式的公平
即是做又36 , 唔做又36, 果種公平
但大6 之前行果呢套, 已經証明左唔WORK

現在, 大6 都要行多勞多得制度
呢D 先叫公平, 即係付出多, 收穫多, 付出少, 收穫少

你唔好Y曲公平的真義

好好, 你就完全對了, 所以我才說男女不能平等 (所謂共產式的公平), 而是女仕優等 (因應條件而作出彈性) 這裡好像只有你明白我的意思.

男人體力, 青春比女人好, 又唔駛受苦, 所以對女人好是好應該, 這樣就是公平了.

那滿足女人要求是優等, 而且不應求回報, 因為你在做的只是天職. 點解D男人咁蠢, 講咁耐先明? 唉, 劣男當道囉.

法律界劣質男 提到...

如果有兩個男人, 一個李嘉誠, 一個劣質男. 佢地就已經沒法平等.

如果大家都打左人, 上到法庭, 佢地出判決時結果會平等?

In response to your above example, the result will be the same, but the sentence will not be the same
The result is related to the fact of the case. but the sentence, since Li Ka Shing donated huge money to many organizations, that will take into account.

"The result is related to the fact of the case"? 笑話. 如果係咁請 "清洪" 同請 "法援" 一樣啦, 人地值咁多錢?

如果人人平等公平, 大家都係大律師, 大家應該收一樣價啦?

咁如果 叻 同 唔叻 既人都一樣收咁多, 對叻既人又公平嗎?
法律界劣質男, 咁李嘉誠打人請"清洪" 同你打人請 "法援" 去做辯護, 你肯定出來的如果是 "The result is related to the fact" and the fact only? 你番去做 office boy 啦, 天才.

我先回應男女平等的問題

男女本身就不同, 如何平等?

如果平等, 咁男女都要著裙出街啦? 我地讀過書既人都知道 apple to apple 先可以平等. 男人同女人本身就不同, 平等?

如果有兩個男人, 一個李嘉誠, 一個劣質男. 佢地就已經沒法平等.

如果大家都打左人, 上到法庭, 佢地出判決時結果會平等?

如果人人都一樣平等, 富豪同窮人都一樣只可以每月最多用 $5000 又係唔係真係平等? 窮人覺得平等, 富豪一定覺得唔平等, 如果係咁做有錢人做咩呀? 一齊窮得啦. 世上是沒有絕對的平等的, 我 Cherry 教精下你地.

男人對男人都沒辦法平等, 你同我講男女平等? 讀多D書啦唔該.

我諗你地提升下你地 D 層次先同我講0野啦, 劣質男.

男 = 女 (GIVEN BY 社會上男女平等)

好好笑囉, 男女平等.

男女的青春平等嗎? 我大肚你會痛嗎? 我個個月痛你痛嗎? 平等? 女人應該得到的應該同男人平等?

你用下腦啦唔該.

女人對男人的愛(錢)都要斤斤計較, 咁樣既女人值得愛嗎?

如果女人唔在意那個男人, 才會不計較. 女人計較是愛的表現.

其實這是價值觀問題,真的…並不關乎於層次問題。 當然,你可以說成「個人資產階級」高低的。

咁一個 BB 出世, 有人可以收一億, 有人老公都走埋, 那是男人價值觀問題, 還是層次的問題?

如果你都係女人你點揀? 自己層次低就話人地價值觀問題, 你地D男人買日本車同買法拉利又是價值觀問題還是層次問題? 心照囉.

如果閣下要求要令仔型仔有錢仔 得了 你一百年都唔會有男朋友 唔係我吹水 你係必定會

先生, 唔該你見識多 D 先講0野啦.

你又燶又樣衰唔等於其他男人都一樣, 如果你身邊D朋友都係同你一樣, 我唔該你檢討下自己係唔係物以類聚, 以後好唔好再識女仔, 害左個女仔又害埋D仔女囉.

如果你係一個男人, 你應該諗下點樣提高自己層次, 而唔係希望個女仔降低要求遷就自己的低層次.

2011年10月13日星期四

斤斤計較既男人,或許不值得愛,但你所指的,係所有金錢,除工作所需的必要開支,一個男人,給你全部/大部分身家,仲要斷絕家人朋友(如你所言,是免除唆擺)..

優質的男人能夠滿足自己女人的要求

劣等男人滿足自己的要求

如你咁多計算, 你只是後者.

"無私的付出"便是"無私的付出", 為何要>(金錢)?

無私的付出包括金錢, 而且包括其他所有.

我再說一次, 斤斤計較的劣質男人不值得女人愛. 男人天生就是要保護, 愛護女人, 提供及滿足女人所需要的東西, 如果天職都沒有辦法便得到那就不是一個男人, 可能生理上是一個男人, 但只是劣等囉.

明未?

係囉,愛$$同名牌多過個男人,個女人又值得愛嗎?

我著得好, 用得好只是替你地D男人面上貼金, 我肯用你應該感激. 如果我著女人街貨色出去見你D朋友, 客人, 老闆邊個冇面? 到時你咪又要求我著好D?

一對YASAKI標價要一億咁係貴定係標價果個有問題?

想用 $120 買 12萬 Hermes 又邊個有問題?

人貴自知, 買唔起就唔好睇囉唔該.

在下有一疑問,記得小姐曾經言及,一個男人愛一個女人,就應該無私為呢個女人付出(金錢),但相反地,女人又該怎樣,去證明(或回報)對男人的愛呢?

男人對女人的愛都要斤斤計較, 咁樣既男人值得愛嗎?

買同一個手袋都有人覺得貴, 有人覺得平

你覺得貴只是你自己層次不夠, 唔係手袋貴.

在層次的人根本唔會覺得貴囉.

Alex, 我可以在這裡回應你

那些攻擊性言論會全部刪除不另行通知!

我 . 冇 . 錯 . !

本小姐有要求有咩野問題? 每個人都有自己要求, 邊個有資格批評? 我 Delete 並不是因為我錯, 只是因為一班暴民迫害我!

我食乜野, 玩乜野, 鐘意乜野關你地班人咩事? 劣質男配劣質女本來就是天經地義, 但那是你們的私事, 不要用你們的標準放到我身上, 我跟你們完全不同層次.

我的 Blog 發表我的事, 請問有什麼問題? 你們鐘意來才來, 不喜歡就過主. 請不要企圖攻擊迫害我, 就算批判我你們也沒有資格.

我是一個優雅大量講道理的人, 你要問問題我可以回應, 但如果再有攻擊我就會關掉回應功能.

我希望低質數的人不要再來, 這是我的私人空間, 我不歡迎你們.

最後, 請記住這裡是我的地方, 到別人的地方學識尊重對方是最基本的禮貌, 希望你們可以有點家教.