-
呢個blog好正, Cherry De Baby係我地firm已經出左名, 每日Lunch食完野, 都會走埋一齊睇下有無最新笑料.
Cherry, 咪話大家女人唔提你啦, 而家你個blog好多人睇緊架, 我地呢個office有幾個律師都有keep住update, 作為八卦話題. 如果你真係想搵個律師發展下, 講野先用下腦, 諗下會唔會得罪緊你既目標先啦;
其次就係, 記緊"you have the right to remain silent."
一個男性律師一般唔會覺得一個據理力爭既女性好吸引, 因為佢地好可能工作上已經遇到太多, 而且一般男人會自覺優於女人, 男人都唔鐘意一個太叻既女人, 你係佢地面前咁樣樣表現, 恐怕只會惹來反感.
相反, 你應該展現出柔弱美麗既一面, 激發出男性天生保護弱者既心理, 咁樣男性先會有滿足感, 被你進一步落藥...
律師? 咩律師呀? 事務律師呀? 我有會計師朋友同我講, 一年埋數後睇一睇好多律師樓都唔係好風光架囉唔該, 你地自己知自己事啦. 如果我男朋友係律師都會係一個 "好成功的律師" 而唔係 "埋數蝕緊錢既律師" 囉. 唔該你分析得有 D 深度.
本小姐唔係 "據理力爭" 係 "有教無類", 你識唔識分呀?
To cherry：
回覆刪除其實，你現在的行為已淪為罵戰了。可否理性一點，好好表現一下你所認為的「女人智力高」的表現，提出之前我所提問的答案呢？
但我會覺得，智力高低也不足論英雄/雌，因為情緒商數也佔一重要席位。
觀乎閣下EQ指數，看來未必如智力成正比呢？
女性 IQ 和 EQ 大多數是比男性底, 叻人和地位多數都是男性, 所以女性天生是弱者, 認命al, 要怨就怨個天, 點解是女生, 不停罵人, 活在自己的幻想空間, 冇用, 清醒下, 做好自己的天職服使男人.
回覆刪除(自覺優質男上)
網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除To Cherry：
回覆刪除我再重貼之前某位匿名網友提問的問題，也希望你能作答，好讓大家先搞清楚。
---------------------
1.妳屋企有幾多$?咩身世咩家底?
解說:妳無返咁上下背景點襯得起有$仔?木門對木門,天之驕子無理由配一個街市妹right?
2.妳有無車,有無樓?
解說:唔係話稀旱妳架車同妳棟樓,但妳咁大個人如果乜都無,同一個廢人無分別,能力上點配得起叻人?
3.妳的樣子如何?有無劉心悠/Angelababy(整容後)咁靚?
解說:呢點唔解釋都明啦,女人最大本錢就係外表,唔靚即係=劣質,合理乎?
4.妳有幾高?有無1.7米以上?有無43吋長腿?
解說:同上。新一代好多女仔都1米7幾,米7係基本要求
5.三圍數字如何?有無34C-24-34?
解說:同上。無咁嘅S型身段,點可以稱得上優質?
6.IQ有幾高?有無120?
解說:優質男智商好高,妳無返咁上下醒目,點溝通?人地打個眼色妳唔明嘅話,一定會有代溝
7.有無內涵?識唔識煮飯?
解說:優質男都識呵護備至,同樣地,優質女都識溫柔體貼,咁先互相匹配
8.性格如何?受大家歡迎嗎?
解說:大家有目共睹,妳都唔會好意思話自己受歡迎掛?
請不要迴避以上問題,坦白回答,證明比大家睇妳係優質女
--------------------
好多謝你主動將我個回覆置頂
回覆刪除你個會計師朋友, 恐怕只係係d細行到幫人埋數...
埋數蝕定賺? 我地行一個小小文員, 人工都18K, 我又未做到partners, 埋數蝕定賺關人鬼事咩
To 律師樓打工仔：
回覆刪除我覺得人的價值，假如只用人工、公司、身家來量化衡量，從而忽略人的本質的其它方面的話，會是一件可悲的事。
繼續...
回覆刪除而之後有人在同一篇文章提出「所有人都是在貶值中，這個女生起碼在有美貌時懂得進取」，而原作者就對這位投資銀行家作出回應：
對，我是一項貶值中的資產，但你也是，只是你的現金增加可以彌補大肚腩及髮線後移。然而資產貶值可以有以下兩個行駛期權轉變的可能性：
第一是行駛變成為夫妻的期權，於肚腩及頭髮問題出現之前，這樣貶值的部分可以豁免，否則你就要以幾何級數的收入增長去抗衡身材及頭髮的問題，才能吸引年輕女生。
第二是行駛生小孩的期權（最好是行駛了第一個之後才做），而這個的回報是能把良好的基因遺傳下去。只不過有個問題是，像你這樣的投資銀行家，吸引力源自能賺錢，而現有的科學告訴我們，賺錢的基因無法好好遺傳，而我卻能把我的美貌遺傳下去。
而這樣在貶值的資產中投資的話，看長線還是會有產生正數的回報。
To Cherry：
回覆刪除1.律師? 咩律師呀? 事務律師呀?<---我總是覺得你的字裡行間很有葡萄味…但又想旁敲側擊套出什麼資訊來…
2.我有會計師朋友同我講, 一年埋數後睇一睇好多律師樓都唔係好風光架囉唔該, 你地自己知自己事啦.<---道聽途說而自己不去求證的處事手法，請問和屋村師奶有咩分別？
3.如果我男朋友係律師都會係一個 "好成功的律師" 而唔係 "埋數蝕緊錢既律師" 囉.<---紙上談兵其實好無謂，假如你現時手上有兩個追求者同是律師，同時也有你所陳述的兩類，你才直接做決定，而不是光說吧？
其實，我一直很有口德，不願用「自瀆文章」來形容閣下一直在這個猶如象牙塔的Blog裡的每篇文章。你的情形如同清朝的「閉關自守」政策一般，不接受、不理解、不學習、不與時並進、只活在自己所堅定的信念裡過每一天，信奉其理念之如宗教狂熱者。
在旁人眼中，你的言行猶如一個自閉症病患困在自己席地而劃的圈圈裡自瀆，對圍觀的人視而不見……卻自得其樂地高潮。
何苦呢？！
在下願意「投資」時間去寫這一篇文，是因為這番說話非常精警。
回覆刪除相信有人，特別是女生，會覺得這個投資銀行家說話很串很殘酷，把感情當做投資交易十分冷冰無情。
但是歸根究底，是誰把愛情和結婚看成投資交易？是女生自己！
是她覺得自己有條件有資產，希望用這個來「換取」年薪數百萬的才俊，而投資銀行家只是把她的想法，用華爾術的術語包裝分析而已，完全沒有曲解她的本意。
而投資銀行家用經濟的角度，說女人用美色去爭取好男人是個「很爛的商業合作」，就是精彩地揭破現今世代錯誤的愛情觀。
以「條件」為基礎去尋找另一半，男女都會做，只不過基於「等價交換」的原則，女性要更快更早去「成交」。
男人於愛情上的基本條件是「金錢地位」，而這個可以隨時間不斷增長，只要努力，就可以彌補大肚腩及髮線後移的眨值。
然而女人於愛情上的基本條件是「外表性格」，性格不易改，而外表過了25歲就只會跌不會升，完全沒有其他方法可以彌補。
故此，如果愛情和結婚要講條件，女性完全是處於下峰，但還要以這個為基礎的話，豈不是自曝其短？
就算你是樣靚身材正，於聰明的投資銀行家眼中你也只是一個不斷貶值的資產而已。
所以，建議無論是男女，都不要為自己擇偶定下太多的條件和計算。
愛情本來就是很單純的互相傾慕而已，定下條件只會讓自己錯過很多可以一生對你好的人。
在下於報紙專欄和其他BLOG中，經常會見到有人寫「明明我／我的朋友都很有條件，就是不知道為什麼一直單身」。
其實，自視有條件，已經是造成單身的一大原因了。
因為想著自己「有條件」，或多或少就會希望對方「更有條件」，遇上條件不太好的會拒絕或猶豫，錯失很多機會。
這個問題，男性還可以在去到中年的時間努力去彌補，但女性錯過了廿多歲的黃金年齡就很難了。
而且在下所見，年紀越大的女性，對於條件的重視程度會越高，這變成了一個惡性循環。
請大家放低一下甚麼條件，好好感受一下四周的可能性。
To bbb：在下已把你的分享copy下來，請問不介意轉載到我的Blog嗎？因為cherry見你長篇大論，看不過眼就會刪掉。(在下試過很多次了。)我會列明出處的。
回覆刪除唔係我的blog...個source係
回覆刪除http://kenshin_jd.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2715027
只係想post 出o黎俾blog主睇下,希望佢會有d得著同反省(雖然我諗多數都唔會...)
節錄其它blog主的文章如下：
回覆刪除現實是殘酷的，女性的黃金年華比男人早，也比較短，是不能扭轉的事實。
就算把握不住黃金年華，也不要做一些「錯誤自我價值評估」來進一步拖低自己的機會。
聰明的女人，會把金錢和地位好好隱藏不讓這成為負面元素，在男人面前表現出溫柔賢淑但暗藏智慧，從而俘虜男人的心。
愚蠢的女人，會重視自己的金錢和地位，錯誤以為以此為基礎就能找到比更強更富貴的男人，只是她們不知道這些符合條件的男人，對她們的回應是：「我符合妳條件的話，為什麼要選妳？」
總言之，男人喜歡的，絕對不會是「為了擇偶而讀MBA的女人」。
兵法有云：「知己知彼，百戰百勝」。
要在愛情戰場上勝利，就算妳不是以薪金和職級行先去選，都先認真了解男人用什麼條件來評估女人吧！
如有意請到在下的blog看看，已留了link。
我係MARTIN
回覆刪除法律界嬌娃:
如果佢朋友同佢講, 瑞士雪山肺好值錢, 轉下手賺幾個開, 佢一定會去掃貨
寶藥黨, 跌錢黨咪就係呃呢D 智商 O既人囉
Cherry, 算啦, 睇咗幾日, 依家真係口同鼻拗
回覆刪除你快啲搵返個男朋友等大家知咩係優質咪得囉
我係MARTIN
回覆刪除CHERRY你話:
如果我男朋友係律師都會係一個 "好成功的律師" 而唔係 "埋數蝕緊錢既律師" 囉
但你依家連一個"埋數蝕緊錢既律師" 男友都無喎, 唔好話想要個 "好成功的律師"囉....
你依家D 追求者你係阿叔阿伯咋喎.....
連低一個LEVEL O既男朋友都無, 仲想話要一個更高LEVEL 的?
呢D 話會唔會太屁呢?
即係有個乞衣你同講, 如果我係李+X, 一定比依家呢個李+X 更多錢, 更成功....
但事實係...佢仲係一個乞衣囉....
律師? 咩律師呀? 事務律師呀?
回覆刪除你理得人地係大律師定事務律師姐...
重之你就唔係律師...而律師又係你目標之一la...
真係唔知你有幾勁?你咁聰明你一年最少搵幾百個la~係ma?
Cherry 你都係提早收經啦！我係女人都覺得你賤9格！唔好話男朋友啦，我諗你連女性朋友都無，就算有，都係同你同一組別既劣等女人！睇你都係一世搭窮人巴士低等地鐵架喇！同你去街既仔連架日本civic仔都無，你識既人高質素極有限啦，又證明一樣野，咩質素既女仔識啲咩質素既男仔，所以你都係低質女人！如果你唔介意，我介紹我啲朋友你識啦，佢地全部都有車架，Benz c63, BMW m3, 呢啲幾個朋友都有，日本車都有，不過係gtr r35, 不過我諗你都唔會識車架，可能揸架2000年款benz出黎，你都會仆上車囉唔該！
回覆刪除Alex 你真係覺得佢智力高?
回覆刪除佢依家響度緣木求魚! 你估真係條條道路通羅馬咩!
http://hk.news.yahoo.com/%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E7%89%A9%E6%85%BE%E4%BD%8E-%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E8%BC%83%E5%B9%B8%E7%A6%8F-073509926.html
回覆刪除研究：物慾低 婚姻較幸福
法新社 – 2011年10月14日星期五下午3:35.
（法新社華盛頓13日電） 比起那些汲汲營營於金錢
和物質的夫妻，物慾較低的夫妻婚姻比較幸福。
猶他州楊百翰大學（Brigham Young University）
的卡洛爾（Jason Carroll）領導的研究團隊探究，物
質主義的價值觀差異對婚姻有何影響。研究成果今天發
表在「夫妻與關係治療期刊」（Journal of Couple
and Relationship Therapy）。
研究人員根據1734對夫婦資料所得到的結論：就算
夫妻有相同的物質觀，「物質主義還是對婚姻品質造成
負面影響」。
研究人員在報告中寫道：「在婚姻品質數個特點上
，雙方都物慾不高的婚姻，比雙方或單方高物慾的婚姻
幸福。」
除了金錢苦惱外，物慾高的夫妻難以有效溝通，也
傾向以較為負面的方式解決衝突。
研究人員表示，研究結果支持一項論點：夫妻間的
經濟問題比較有可能是行為或態度問題造成，缺錢只是
部分原因。（譯者：中央社陳怡君）
睇完咁多唔同人既意見,我覺得cherry小姐要好好反省自己既想法,價值觀同做人應該有既態度.如果每個人都係好似你咁想法既話,我諗大家都唔會出到世我唔係話大家既父母都係一d冇能力既人,而係冇人一出身就會好有錢同有好與別不同既才能.錢係人辛苦努力既成果而才能係人經過不斷既努力不斷既訓練得返黎既成果...如果所有事都可以一步登天咁人生存為乜!有成功,有失敗先令你既人生更加精彩更加美好,唔係用錢或者其他野就可以得到的回憶.
回覆刪除我只是一個讀唔成書,搵唔到錢,買唔起樓同車,冇女朋友既90後,不過我好享受我現存既生活為自己既夢想努力!每日都開心過每一日!其實大家唔係想同你嘈只係大家都想幫你想教你希望你改變你既想法.如果你都係執迷不悟既話,你日後既人生一定會好痛苦!
千年老妖 Cherry 開始沒戲唱了
回覆刪除你地唔好咁認真同佢講野得唔得呀T.T？
可能同緊阿伯去街, 無上網O者....
回覆刪除Cherry 小姐, 如果你唔係假膠而真有此人, 你應該都唔洗旨意係法律界搵你所謂"好成功的律師", 因為你閣下個朵將會紅遍整個法律界
回覆刪除法律界o既人配唔起咁高貴o既你, 真係唔好意思, 又另你搵食範圍收窄左....最後, 請你過主!
To Martin,
我諗Cherry 小姐又唔會比人呃到佢D錢, 因為只有佢昆男人錢!
To 法律界嬌娃：佢只要改左個名，就唔需要擔心啦！你話中文名就難洗底o者？
回覆刪除我係MARTIN
回覆刪除ALEX: 佢對手, 一眼就認得出, 唔駛怕...
To Alex
回覆刪除名可以改, Cherry 小姐性格卻係萬中無一
To 法律界嬌娃：性格可以掩飾，又怎會容易露出尾巴？！以她這種個性，絕對做戲可以做全套，無三五七年都難以識穿吧？！
回覆刪除To Alex
回覆刪除佢本性如此,
引用下case, 佢連去赤柱食茶餐廳都會覺得委屈左佢
我總唔信佢可以"某"大排檔三五七年
可悲矣。
回覆刪除其實做人唔應該閉門造車，試想想，這個世界之大，要學的東西如銀河沙數，為何偏執於自己堅持的看法為唯一的出路呢？
說到有教無類，她可能是反面教材來讓其它人學習「前車可鑑」也。
Cherry姐~很羨慕你在律師界走紅了
回覆刪除我都想認識律師做朋友, 但又沒辦法像你打出如此有質素的Blog.
不如你繼續寫Blog, 分享你生活細節, 教教sis們如何做個有質素的女生.Thanks!
我支持你..真係唔明白做人有要求有咩問題..其他路過d人唔想睇可以唔睇..但希望各位睇完唔好再鬧人啦....
回覆刪除我很想請教一下，世上除了植物人之外，有誰是沒有要求？有要求是正常的，但是，有無理要求是不能理解的。
回覆刪除我係MARTIN
回覆刪除世界上, 有些東西叫合理, 有些叫無理
合理要求是正常不過
無理和過份的要求, 只會惹人討厭!!!
多謝板主曲線反港女.
回覆刪除誠邀板主加入反港女大聯盟.
其實我很想Cherry正視問題，我可不想誤會cherry是港女一名，強詞奪理輸打贏要，理虧則顧左右而言他、不了了之，煩請回覆網友們的提問。
回覆刪除佢係咪港女我覺得唔係咁重要...你又係佢邊個?佢係咪港女又关你事...唔通你想溝佢?...我只係知道我睇cherry寫d野睇得开心罗
回覆刪除我係MARTIN
回覆刪除回應U27
咁如果你見到街邊有兩個唔識O既人係度扑野, 會唔會報警?
夠唔關你事啦...你可以當睇4 仔..
如果果兩個人, 一個係強姦犯, 一個係受害者呢？ 咁你又報唔報警呢？唔關你事Ｏ架喎...你可以當睇4 仔..
咁如果你係被強姦果個呢? 你想唔想報警或想唔想人地幫你報警?
你想唔想人地睇你被人強姦, 當睇4 仔呢???
少一個強姦犯, 少一個N 個受害者....
少一個港女, 少一個N 個受害者....
回應MARTIN
回覆刪除你果d乜道理???唔通cherry係強姦犯...佢強姦左你？
@u27: Martin 佢都係比諭0者
回覆刪除港唔港女唔係重點， 而係佢個格好有問題..
@Alex 嘅言論好有point,而家係想佢正視個問題..Again, I really like your blog and posts.
其實我姐姐都係有啲咁嘅格，冇咁嚴重0者..最低限度，我姐姐係靚女一明..
但係要男人嘅條見高。。又唔明自己一個學位都冇。。之前同咗個讀碩士嘅小開，最後個小開成日打俾我投訴同我姐姐溝通唔到因為我姊姊成日認屎認屁..分收後我姐姐又好似以前成日落lkf同啲celebrities 一齊玩，但係自己工作都冇份。。又唔覺自己三張幾野..
最後發現咁高要求同咁落去都唔係辦法先趣趣地同個拍咗唔係好耐拖嘅男仔結婚..
Cherry, 你需要反思下你係唔係行緊我的姊姊的路..
回應bleu
回覆刪除比諭強姦咁嚴重?????
re u27
回覆刪除人地blue已經講左係比諭！你係唔係唔明咩意思！係唔係唔識字？
比喻無話嚴唔嚴重，只有岩唔岩聽，我就覺得比喻得十分貼切
少一個強姦犯, 少一個N 個木魚受害者....
少一個港女, 少一個N 個水魚受害者....
To U27:
回覆刪除老實說，要看一個人的內涵有多少，簡單的可以從同一件事情上大家看到什麼而略知一二。
觀乎U27，你看她的網誌只是單純看到表面的不去作深層思考，把她的網誌如同肥皂劇般消磨時間，是可以的。
抱歉在下看的不是她的網誌陳述的文章，而是背後的動機和思考模式。
文章如雙面刃，它能導人向善，展現分享各樣的真善美；也能像毒品般荼毒人性，扭曲人應有的品格。
如果你明白butterfly effect，你不會看輕她的說話，也不會質疑我的追究目的。
To U27：
回覆刪除補充：可能你覺我講得很嚴重，把一個很雞毛蒜皮的小事化大。
就是由於現今的媒體錯誤曲解很多很多的價值觀，導致有很多人的想法扭曲，不論男女。
試想想，LV、瘦=美、女人=弱者、男人=女人的奴隸獸…等等，這是一個社會現象，是由一個/一小撮人的錯誤價值觀，衍生成一個風氣，有誰會細心思考過呢？！
Re u27: 其實我覺得個比諭好貼切。。 有時我都會用誇大啲嘅比諭嚟認清嚴重性..可能而家cherry未識到佢所要有嘅男人，所以未害到個男人。。不過如果佢真係識到而實行佢只係搾乾個男人啲錢嘅話，分手後，就算係本身好好仔嘅男人都會變到玩家咁嚟保護自己。。到cherry害多幾個人，咁就少咗幾個好男人喇。。
回覆刪除我好同意Alex講嘅社會現象,好似"瘦=美"咁， 一街香港"美女"都係瘦到條竹咁..反之，正常的男人係唔鍾意咁瘦嘅女人。。瘦到攬住都覺得杉手就真係無謂..