男女本身就不同, 如何平等?
如果平等, 咁男女都要著裙出街啦? 我地讀過書既人都知道 apple to apple 先可以平等. 男人同女人本身就不同, 平等?
如果有兩個男人, 一個李嘉誠, 一個劣質男. 佢地就已經沒法平等.
如果大家都打左人, 上到法庭, 佢地出判決時結果會平等?
如果人人都一樣平等, 富豪同窮人都一樣只可以每月最多用 $5000 又係唔係真係平等? 窮人覺得平等, 富豪一定覺得唔平等, 如果係咁做有錢人做咩呀? 一齊窮得啦. 世上是沒有絕對的平等的, 我 Cherry 教精下你地.
男人對男人都沒辦法平等, 你同我講男女平等? 讀多D書啦唔該.
我諗你地提升下你地 D 層次先同我講0野啦, 劣質男.
If you talk about level of maturity, this is true that you are no where like an adult but a kid.
回覆刪除Sex discrimination (sexism) is the application of the belief or attitude that there are characteristics implicit to one's gender that indirectly affect one's abilities in unrelated areas.
Your discriminatory practices, statements or actions will only reflect your personal defects. Don't be naive. Perhaps one day you will be more mature.
網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除男女平等是主張兩性有平等待遇的思想,並不是指男與女本質上的平等. 男女都要著裙出街並不等於男女平等!
回覆刪除用物質來衡量是否平等的話, 那你是對的, 這個世界沒有平等!
如果有兩個男人, 一個李嘉誠, 一個劣質男. 佢地就已經沒法平等.
回覆刪除如果大家都打左人, 上到法庭, 佢地出判決時結果會平等?
In response to your above example, the result will be the same, but the sentence will not be the same
The result is related to the fact of the case. but the sentence, since Li Ka Shing donated huge money to many organizations, that will take into account.
懇請cherry小姐別再不說明因由就刪掉我的回覆，我可沒有任何人身攻擊，為何要刪掉我的回覆？是否輸打贏要？還是要其它網民從我的blog處看到當中真箇誰的論據更有說服力？
回覆刪除唔理點都好,我覺得你一直用咁樣的價值觀看待事物,只會苦了自
回覆刪除己。
這麼多年都不了解情及愛的根本,連很多小孩都會努力去珍惜的
事。你都不理解,還要自己一人強撐下去,把自己鎖在門內,拒絕
世界,不互相理解。
我真的感覺悲傷及同情,可憐的女孩啊。
Mr. 法律界劣質男,I agree with your statement. Thank you.
回覆刪除Mr. 法律界劣質男<---我認同你的觀點。而且比我剛剛給cherry刪去多次的回覆內容更專業和清晰。謝謝！
回覆刪除喇,我個人就好公道
回覆刪除妳話優質男配優質女,劣質男配劣質女,我十分認同
咁所以而家首先要搞清楚妳到底屬唔屬於優質
妳睇男仔不外乎睇佢係咪有$,有車,有樓,幾高,靚唔靚仔,醒唔醒目
咁我地用返一樣嘅標準,睇下妳係咪優質女,而且有資格擁有咁完美嘅男人
請如實回答以下問題:
1.妳屋企有幾多$?咩身世咩家底?
解說:妳無返咁上下背景點襯得起有$仔?木門對木門,天之驕子無理由配一個街市妹right?
2.妳有無車,有無樓?
解說:唔係話稀旱妳架車同妳棟樓,但妳咁大個人如果乜都無,同一個廢人無分別,能力上點配得起叻人?
3.妳的樣子如何?有無劉心悠/Angelababy(整容後)咁靚?
解說:呢點唔解釋都明啦,女人最大本錢就係外表,唔靚即係=劣質,合理乎?
4.妳有幾高?有無1.7米以上?有無43吋長腿?
解說:同上。新一代好多女仔都1米7幾,米7係基本要求
5.三圍數字如何?有無34C-24-34?
解說:同上。無咁嘅S型身段,點可以稱得上優質?
6.IQ有幾高?有無120?
解說:優質男智商好高,妳無返咁上下醒目,點溝通?人地打個眼色妳唔明嘅話,一定會有代溝
7.有無內涵?識唔識煮飯?
解說:優質男都識呵護備至,同樣地,優質女都識溫柔體貼,咁先互相匹配
8.性格如何?受大家歡迎嗎?
解說:大家有目共睹,妳都唔會好意思話自己受歡迎掛?
請不要迴避以上問題,坦白回答,證明比大家睇妳係優質女
By the way,我自認係劣質男,無乜教養無乜風度,幸運地有一個優質女友睇得起我
That's why我錫到佢燶,但對妳就唔需要講咩禮貎
由衷地贈妳一句:
"朋友,妳返印度食屎啦"
Trust me, this is the most sincere sentence i have said throughout the year
樓上的匿名網友，不介意我copy你的問題於我的blog嘛？我怕等陣你問的已被河蟹。
回覆刪除法律界劣質男, I make further confirmation that one's conviction will not be affected by a defendant's financial status. I would like to add few more points to your respectful submission. With reference to by Cross and Cheung, it states clearly in the Mitigation Chapter that a Positive Good Character and if one who has performed valuable public service may be able to rely on that in mitigation of sentence. The is my supplemental information to "Her Honour Cherrydebaby". Please be reminded that you have a case to answer, HONG KONG GIRL!!!!
回覆刪除To alex:
回覆刪除請隨便!支持你!
所謂公平有兩種
回覆刪除你現在所謂共產式的公平
即是做又36 , 唔做又36, 果種公平
但大6 之前行果呢套, 已經証明左唔WORK
現在, 大6 都要行多勞多得制度
呢D 先叫公平, 即係付出多, 收穫多, 付出少, 收穫少
你唔好Y曲公平的真義
我Buy妳!鐘意錢有咩問題..人不為己,天誅地滅..
回覆刪除是咁的...I'm a Banker(應排除在你的伴侶名單外吧). 本人的財富與日俱增,而閣下的樣貌就隨時間值下降,即是我的投資回報不斷下跌,妳可否說服我為什麼妳是一個好的投資項目?(即係性價比既問題呀..)
假設閣下真的閉月羞花,而閉月羞花的人都有條件得到有錢人的寵愛,那為什麼我要作長期投資在妳身上,白白看著性價比暴降?我有錢,我應該每次有需要時才去LKF找一個閉月羞花的SP跟我ONS/叫雞,我保證我到扯唔起的時候都還可以吃到正妹.如果要了妳,錢都給妳花光了,我每天早上醒來看到旁邊只可以問:那兒來的屎?
目前來說,看來妳不太受歡迎,也不是一個好的長期投資項目,但是我對短期投資(SP)還是有興趣的(假設閣下真的閉月羞花),不知閣下意下如何?
本來想打英文,但係又怕妳唔明;打中文,又怕妳覺得Cheap.
>如果有兩個男人, 一個李嘉誠, 一個劣質男. 佢地就已經沒法平等.
回覆刪除>如果大家都打左人, 上到法庭, 佢地出判決時結果會平等?
為避免行外人不理解一些法律用語, 所以我用白話文講一講我既見解.
普通法制刑事法律當中, 一般最基本構成每條罪行都有兩個原素, 分別係Actus Reus 以及 Mens Rea, 簡言之即犯罪行為 以及 犯罪思想.
係香港法例裏面, 有關於做成人生傷害既罪行有好多條, 常見包括有 普通襲擊/毆打, 傷人17, 傷人19 以至 誤殺, 謀殺等等.
當中每條罪行, 甚至同一罪行下之不同部分, 都分別對Actus Reus 以及 Mens Rea有唔同既要求, 輕重亦各有不同. 更甚可能同一罪行, 以不同程序處理, 亦會得出不同結果. 我前面說的結果, 意即法庭於審訊後對被告的判決, 包括定罪, 判刑等等.
在你的例子當中, 所提供之資料實在有限得不能接受. 如果你打算引用法庭判決作為例子說明"沒有平等", 那還請你先做做功課, 先明白法律之嚴緊, 至少應該知道單單提供"打左人"呢個事實陳述, 並不足以判斷所犯罪行, 甚至不足以判斷是否犯罪, 更遑論比較法庭於審訊後對被告的判決.
試想, 假如你所講既"打左人", 原來最後引致受害人死亡, 咁樣控罪好可能就係謀殺罪, 一但定罪, 判刑就一定係依例終身監禁, 即便係李嘉誠都一樣.
而就算你所講既"打左人", 原來跟本對受害人無造成傷害, 控罪只係普通襲擊罪, 一但定罪, 判刑時就可能有分別.
然而判刑有分別係唔係代表唔公平? 如果稍為留意一下時事, 留意一下法庭新聞, 就應該會知道, 就算同樣一條罪行, 依不同情況亦會有不同判刑. 每個被定罪既被告, 都會公平地依相同準則去衡量判刑. 當中包括相同既加刑因素, 減刑因素等等.
只著眼於最後判決結果, 忽略當中所有關既細節, 係外行人常犯既錯誤, 本來唔係d咩問題.
但既然你叫得人讀多d書, 提升下D層次, 咁我都好想講, 你不如都讀多d書, 提升下D層次啦. 最好睇下新聞, 有返少少時事觸角.
如果你打算以律師為獵物, 至少都應該識少少野啦, 當佢同你講工作, 你答唔到嘴就唔好啦.
btw你咁既水平, 即使有幸搭上一個律師, 個律師心裏都會知道, 你唔係佢既層次, 唔好講話結婚, 可能連朋友都唔會帶你去見, 最後倫為玩物, 趙完即鬆.
Good Luck, Have fun.
我係MARTIN
回覆刪除律師樓打工仔所言甚是
不過層次除左法律知識外, 仲有修養, 態度, 思想, 行為, 家教
單單讀書增加法律知識, 優質男都唔會覺得你係優質女, 最後都係倫為玩物, 趙完即鬆.
任何人尤其中國人, 個男人就算點愛你, 都會被"忠孝信悌禮義廉恥"所牽絆, 你要人地放棄朋友, 是為不義, 要人放棄父母親戚是為不孝, 所以你最後都係會被佢父母親朋所嫌棄
最後不倫為玩物, 也被人遺棄